Une femme qui prétend avoir contracté une MST d’un ex a reçu 5,2 millions de dollars de sa compagnie d’assurance

Une femme qui prétend avoir contracté une maladie sexuellement transmissible d’un ex-petit ami après avoir eu des relations sexuelles à l’arrière de sa Hyundai Genesis reçoit un règlement de 5,2 millions de dollars de sa compagnie d’assurance automobile

  • La femme et l’assuré entretenaient une relation amoureuse depuis 2017
  • Un panel de trois juges a déterminé que le jugement rendu contre GEICO par le biais d’une procédure d’arbitrage antérieure était valide.
  • GEICO a cherché à annuler l’action, affirmant que des erreurs avaient été commises devant le tribunal de circuit du comté de Jackson.
  • Le géant de l’assurance a également fait valoir que l’accord de règlement n’avait pas été conclu conformément à la loi du Missouri.
  • La société a déposé des requêtes demandant une nouvelle audience de preuve et le rejet de la sentence
  • La société a fait appel après que ces demandes ont été rejetées.

Une femme du Missouri a reçu un règlement de 5,2 millions de dollars contre la compagnie d’assurance automobile de son ex-petit ami après avoir affirmé qu’elle avait contracté une maladie sexuellement transmissible après avoir eu des relations sexuelles dans sa Hyundai Genesis 2014.

Mardi, après cinq ans d’incertitude, la Cour d’appel du Missouri a affirmé que GEICO General Insurance Company devrait effectuer le paiement massif à la femme du comté de Jackson dans cette affaire sans précédent.

Un panel de trois juges a déterminé que le jugement rendu contre le géant de l’assurance lors d’une précédente procédure d’arbitrage était valide, a rapporté Yahoo News.

Des documents judiciaires obtenus par DailyMail.com révèlent que la femme a notifié GEICO en février 2021 indiquant qu’elle et l’assuré étaient dans une relation amoureuse depuis 2017.

La femme a fait part à la compagnie d’assurance de son intention de réclamer des dommages-intérêts, affirmant qu’elle avait contracté le VPH, le virus du papillome humain, d’un assuré dans sa voiture.

Des documents judiciaires révèlent que dans le procès, la femme a allégué que son ex-petit ami avait été informé qu’il avait une tumeur cancéreuse à la gorge et avait reçu un diagnostic de VPH, mais qu’il avait continué à avoir des relations sexuelles non protégées avec elle en connaissant les risques.

Siège social de GEICO (photo). Des documents judiciaires obtenus par DailyMail.com révèlent que la femme a notifié GEICO en février 2021 indiquant qu’elle et l’assuré étaient dans une relation amoureuse depuis 2017.

L'ex-petit ami conduisait une Hyundai Genesis 2014 assurée par le géant de l'assurance

L’ex-petit ami conduisait une Hyundai Genesis 2014 assurée par le géant de l’assurance

En mai 2021, l’arbitre a conclu que l’homme et la femme avaient eu des relations sexuelles à l’intérieur de leur véhicule qui «avaient directement causé ou directement contribué à causer» l’infection au VPH.

L’ex-petit ami a été reconnu coupable d’avoir omis de divulguer son statut sérologique et la femme a reçu 5,2 millions de dollars en dommages et blessures à payer par GEICO.

L’avocat des blessures corporelles de Los Angeles, Miguel Custodio, co-fondateur de Custodio et Dubey LLP, a déclaré à DailyMail.com que le règlement était raisonnable.

“Si vous considérez cela comme une blessure subie alors que vous étiez dans le véhicule de cette personne, cela correspond tout à fait à ce qu’une compagnie d’assurance devrait payer”, a-t-il déclaré.

Habituellement, les blessures des passagers sont le résultat d’une collision, ou de claquer la porte sur vos doigts, ce genre de chose. Mais alors que le procès MST d’un conducteur assuré peut être le premier du genre, ce prix démontre qu’il n’est pas exagéré pour quelqu’un de poursuivre une compagnie d’assurance pour tout ce qui se passe dans un véhicule à moteur.

“La leçon à tirer ici est que les gens doivent élargir la portée de ce qu’est une blessure”, a poursuivi Custodio. “La plupart des gens ne penseraient pas que cette maladie est une blessure causée par un véhicule, mais c’est définitivement le cas.”

GEICO a déposé des requêtes demandant une nouvelle audition des preuves et le rejet de la sentence, alléguant que la décision violait les droits à une procédure régulière de la société et que la convention d’arbitrage était inapplicable.

Des documents judiciaires révèlent que le panel de trois juges a conclu que le tribunal inférieur n’avait pas commis d’erreur en rejetant les requêtes de la société.

Ils ont déclaré que GEICO n’avait pas le droit de “remettre en cause ces questions” une fois que les dommages-intérêts ont été déterminés et qu’un jugement a été rendu.

“Tous les appels de GEICO ont été rejetés et ils ne sont pas autorisés à plaider à nouveau lorsqu’un jugement a déjà été rendu”, a déclaré Custodio à DailyMail.com, affirmant que les assureurs devraient étudier cette affaire de près.

“J’espère qu’ils ont déjà une armée d’avocats qui étudient leurs contrats et trouvent des moyens de prévenir ce type de réclamations à l’avenir.”

“L’ensemble du secteur des assurances se penchera sûrement sur cette affaire, car elle pourrait avoir des ramifications dans toutes sortes de situations.” Par exemple, que se passe-t-il si quelqu’un contracte le VIH de son partenaire au domicile de son partenaire et que le partenaire n’a pas révélé son problème médical ? Pouvez-vous consulter leur assurance habitation pour cela ? »

“Je prédis que nous recevrons tous un avis de modification de nos polices d’assurance dans un proche avenir”, a-t-il conclu.

Geico contre.  MO dans la Cour d'appel du district ouest du Missouri- Page 1

Geico contre. MO dans la Cour d’appel du district ouest du Missouri- Page 1

Geico contre.  MO dans la Cour d'appel du district ouest du Missouri - Page 2

Geico contre. MO dans la Cour d’appel du district ouest du Missouri – Page 2

Annonce publicitaire

.

Add Comment